Caso Verón: tribunal apuntó a errores de la investigación:
El tribunal que absolvió a los 13 imputados en el juicio por el secuestro de “Marita” Verón a manos de una red de trata de personas, apuntó a “los errores que se cometieron durante la investigación” y a las contradicciones de algunos testigos, al fundamentar el fallo unánime, que generó todo tipo de críticas de amplios sectores de la sociedad.
Para el tribunal “un llamado anónimo advirtiendo que a “Marita” la secuestraron no alcanza por si sola para probar el secuestro”, además de que “no hay pruebas científicas o técnicas que demuestren su presencia en La Rioja”.
El Tribunal dijo que se probó que Daniela Milhein y Alejandro González reclutaban chicas ofreciendo un falso trabajo como niñeras y que en La Rioja explotaban a mujeres, lo que no se logró acreditar con las pruebas es que “Marita” haya caído en estas redes.
Según el Tribunal, “el presente caso ha patentizado de modo contundente un drama y una tragedia más, esto es: la incógnita de lo ocurrido a una joven que ya no se encuentra ni transita los lugares que habitualmente lo hacía, dejando un vacío”. “Esta ausencia de una joven mamá, ha provocado la desesperada y desarticulada búsqueda, a cualquier costo, de parte de sus padres y de muchos que los han acompañado”. Los jueces recordaron que al momento en que ocurrió el hecho “se pone en evidencia la escasez del factor humano, profesional técnico y la capacitación para responder a este tipo de actividad criminal”.
“Desde un comienzo la averiguación se presentó improvisada, aun cuando esforzada, y las cosas no se hicieron bien”, añadieron. Los jueces consideraron que “es oportuno preguntarse que pasó durante 10 años, que falló y hasta sería aconsejable una investigación de la investigación”.